О возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 285 УК РФ от 14.01.2013
16.01.2013 в Управление ФССП России по РСО-Алания поступила информация о возбуждении 14.01.2013 следователем СО по Моздокскому району СУ СК РФ по РСО-Алания уголовного дела № 19/1382 в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя Моздокского РО СП Управления ФССП России по РСО-Алания С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по факту злоупотребления должностными полномочиями.
Основанием к возбуждению указанного уголовного дела послужили материалы проверки отделом противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности Управления ФССП России по РСО-Алания исполнительного производства № 13559\12\11\15 от 25.04.2012 в отношении Б. на предмет обоснованности его окончания.
Рапорт об обнаружении признаков состава преступления начальника отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности, а также материалы проверки зарегистрированы в КУСП Управления ФССП России по РСО-Алания 23.08.2012 № 92.
- 25.04.2012 судебным приставом-исполнителем С. возбуждено исполнительное производство № 13559/12/11/15 на основании постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении 15 ММ № 047758 от 05.12.2011 (регистрационный номер ГИБДД 32078) в отношении Б. о наложении на него штрафа в размере 100 рублей.
03.05.2012 судебный пристав-исполнитель С. своим Постановлением окончила исполнительное производство по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическим взысканием).
При этом в установочной части постановления судебного пристава-исполнителя С. указано, что взыскание денежных средств подтверждается платежным документом.
Опрошенный 17.08.2012 в ходе проверки должник Б. пояснил следующее: «В декабре 2011 ГИБДД наложило на него штраф в сумме 100 рублей. Никаких повесток от судебного пристава об уплате указанного штрафа он не получал, и никаких документов, подтверждающих факт оплаты им указанного штрафа он не представлял. Более, пока пояснить ничего не может».
Согласно ответа заместителя ОГИБДД ОВД России по Моздокскому району РСО-Алания Т. по состоянию на 21.08.2012 по учетным данным административный материал 15 ММ № 047758 в отношении Б. значится как неоплаченный.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Моздокского РО СП Т. по состоянию на 21.08.2012, денежные средства от должника Б. по административному материалу 15 ММ № 047758 на депозитный счет Моздокского РО СП не поступали.
Таким образом, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем С. постановления об окончании исполнительного производства от 03.05.2012 у нее не было и не могло быть сведений, подтверждающих фактическую оплату штрафа. Следовательно в постановление об окончании исполнительного производства 13559/12/11/15 С. внесла ложные сведения о том, что взыскание денежных средств подтверждается платежным документом.
В результате противоправных действий С., выразившихся в неправомерном окончании ею исполнительного производства № 13559\12\11\15, возбужденного ею 25.04.2012, были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства. Поскольку не была реализована основная цель и задача административного законодательства РФ в виде предупреждения административных правонарушений, регламентированных ст. 1.2 и ч. 1 ст. 3.1 КОАП РФ, так как государство, обеспечивая привлечение к административной ответственности лиц, оказывает профилактическое воздействие не только на самого правонарушителя, но и на остальных граждан.
С. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Время создания/изменения документа: 22 января 2013 16:22 / 22 мая 2014 12:45